純美蘋果園
TRPG討論區 => 研討區 => 主题作者是: 混沌帝龙_血 于 2012-09-05, 周三 11:17:37
-
经过侦测邪恶，对面的怪物是红的，我是觉得没证据，没什么苦主，也没看到行恶，大概是不能拔刀就上的？
-
都说了是怪物了，肯定不会有哪个善良组织或者仁慈对待怪物德鲁伊协会什么的来找你麻烦。拔刀便上便是。
如果是在城市里经过侦测邪恶发现一个人是红的，那么这个守善应该是不会拔刀便上的。大概会在暗中监视这人或搜集一下他的犯罪证据，有确凿证据以后再向城市管理者申请杀人许可证什么的。
当然如果是雪教主或者是其他人手里的守善，那就是另一回事了233
-
野生打酱油路过的怪物的话，不感到威胁应该也是不会主动上的吧？G貌似要求尊重生命，不太会滥杀，而先发制人更像C的作风
城内居民的话，也不见得会主动去监视侦探他，这同样是C非L，隐私权啊魂淡
如果职责所在或者被动接触到罪证，理论上也应该是举报而不是当场格杀，正当防卫除外
-
LG对CE自然是极端厌恶的
因为你们的生活习惯不同——L和C的区别
价值观更是存在根本性的差异，G的总是试图做一个对社会有益的人，E是试图做一个对自己有益的人
当然G过头试图做对地球、种族、千秋万代有益的事情而反社会也是有可能的，不过我倾向于把这种就划到N或者NA去
觉得不爽挥拳就揍或者出言嘲讽，无疑是一种比较野蛮、比较动物本能的行为，在大多数的世界设定里这都是C
拔刀就战更是不符合社会利益了，我想应该划到CE去
-
LG 自然就應該善良地規勸對方奉公守法. 具體當然就得看個別發揮了... 陣營很淺很表面很天真... 整個偵察 XX 系列也一樣...
-
LG看见没做坏事的红人的话，个人感觉应该是上前先自亮身份，如果对方没有过激反应（例如攻击，逃跑），就继续声明看到你有点异常，然后希望对方配合检查之类的，如果对方拒绝检查，一般也不会强行带走，只会留个案底然后另外调查什么的吧
-
我觉得重点还要看是什么怪物吧……要是主流社会视角里十恶不赦的怪物，拔刀就上也不是什么过分的事情。
比如看见一个僵尸，眼魔之类的……你过去跟它对话讲道理劝他向善才奇怪吧……
再比如灰度点，看见地精食人魔一类应该还算有智力的生物，如果附近居民都深受其害认为是坏蛋，拔刀就上也没什么不可以的……
-
可以根据统计学，比如地精这个种族有75%是邪恶的，那么可以直接集中审查凑够75%的名额一并宰了完事。
-
可以根据统计学，比如地精这个种族有75%是邪恶的，那么可以直接集中审查凑够75%的名额一并宰了完事。
統計學在哭泣 :em006
-
在公爵的酒宴上一个衣冠楚楚的客人和阴暗的地下城一个浑身血腥的触手怪当然是不同处置。
这种排除具体环境具体立场的情形模拟比“女朋友和老母掉进水里先救哪个”还要不得。
-
:em012
我个人感觉如果排除具体状况的判断
主要需要看您当时正在跑的团的风格
如果DM禁止道德思辨，也就是将阵营绝对分隔开那种，CE的怪物就是直接该杀
因为怪物不存在阵营偏斜的问题，摆到你面前撞到你怀里了，就为民除害了也没啥
而如果团的风格是对阵营描述很模糊的话，就需要你谨慎而为了
但是不管怎么说，任何状况都是需要你来判断的
LG的圣武士并不意味着你不能使用计谋，也不会意味着你是那种见面就大喊‘呔！妖怪！’然后冲上去的无脑人士
以上纯属个人意见 :em003
-
/me 大喊“呔！奈奈！”然后冲上去捡节操
-
/me 大喊“呔！奈奈！”然后冲上去捡节操
:em015对这种无节操地天天追在我身后卖萌的行为表示严厉的谴责与鄙视。
-
而且一般这类行为最好和DM有一个良好的沟通 双方都满意 那么就可以随意一点了
-
“别、别过来！我我我会、会杀了你哟！”
-
我有个团也跟楼主有一样的困扰
当时的情况是我们偶然从小恶魔手中得到了一个看起来好像很重要的东西
护送过程中我们经过一个要塞，晚上的时候来了个卖身的妹子，监测之下红的发紫
当时我选择了拔刀便砍……后来事实证明那是个变了形的魅魔……
-
砍妹子的一定是邪恶
-
唔，是坑爹团？
-
肯定是坑爹无双
-
我有个团也跟楼主有一样的困扰
当时的情况是我们偶然从小恶魔手中得到了一个看起来好像很重要的东西
护送过程中我们经过一个要塞，晚上的时候来了个卖身的妹子，监测之下红的发紫
当时我选择了拔刀便砍……后来事实证明那是个变了形的魅魔……
遇到DM主动出这样的剧情就应该大声询问，“能粉红否！？开桃花书否！”
然后普通的DM大概就被吓跑改用其他模式了吧…… :em004
:em032竟然没有先【】再【】然后【】最后【】…………
/me 脑补了很多不得了的事情
-
守序善良不等于守序脑残
-
唔，是坑爹团？
忘了，好像不是……
砍妹子的一定是邪恶
所以我最后被妹子召唤出来的打手拍死了……当时我只有2级啊！
-
砍妹子的一定是邪恶
所以我最后被妹子召唤出来的打手拍死了……当时我只有2级啊！
[/quote]妹子几级?
-
我觉得 扮演不是你是什么阵营就只应该怎么做，而是你的行为导致，别人看你像什么阵营
-
我觉得 扮演不是你是什么阵营就只应该怎么做，而是你的行为导致，别人看你像什么阵营
+10085
-
不过那样灵光很容易变来变去
-
-_-
-
法术说明已经解决了一切问题
你可以侦测邪恶的灵光。你能获得的信息取决于你研究该区域或物品的时间。
第一轮：确定是否有邪恶灵光。
第二轮：察知邪恶灵光（生物，物体或法术）的数量，以及最强者的亮度。
若你属于善良阵营，且最强的邪恶灵光强度是刺目（见下），且光源的HD或等级至少达到你人物等级的两倍，那么你被震慑一轮，且法术结束。
第三轮：每个灵光强度和所在位置。若灵光在你的视线外，则你只能知道该生物的方向而非具体位置
灵光强度：邪恶灵光的强度取决于邪恶生物或物体的种类和HD、施法者等级或（若是牧师）职业等级，见下表。若一道灵光可归类于多种强度，则此法术可察知其中最强的两种
-
由法术说明可知，你只是“侦测”到（侦测魔法等也是如此）而不是看到，如果用动画的方式来表现，大概是这样：
第一轮：NT一闪，“嗯？有邪气？” 开始专注
第二轮：“1个、2个……好多！其中一个特别强大。在哪里？”
第三轮：“找到了，在那边！”（这时你的视线才起作用）
综上所述，一切侦测了立即开打的都是毫无疑问的草菅人命，因为这时他应该根本不知道有多少邪恶灵光以及来源是哪里
另外，就灵光强度而言，除了某几个种族，一个收保护费和当打手的1级武者小混混，跟一个10级的杀人无数的著名刺客，其灵光是一样的，因此侦测了立即开打的毫无疑问还是草菅人命，他根本不知道对方到底是不是该死
第三，灵光是可以伪装和隐藏的
最后，一个侦测了立即动手的家伙，根本没考虑必要性和合法性，毫无疑问非守序
不过那样灵光很容易变来变去
变来变去？这只说明了你的混乱本质，所以你的角色毫无疑问是混乱啊，为什么会变来变去呢？
-
“为什么你要伤害其他同胞？”
酒店老板僵起脸说道，“什么？”
“我可以看到你灵魂中的贪婪，”韩德尔说道。“你有没有在酒里掺水？你有没有把只值2枚金币的东西按3枚金币来卖？或是还做过什么更过分的事情？”
“你在说什么啊……”老板结结巴巴地说道，他的眼睛瞟着韩德尔的宝剑。
“我是银焰的圣武士，我发誓会与任何邪恶抗争。魔鬼和怪物在我的宝剑前没法得到任何怜悯。但你并非怪物，你仍然可以得到救赎。”韩德尔把手放在老板肩头。“反思你的行为，想想被你伤害的同胞，忏悔和净化你的灵魂吧。真正的黑暗正在降临，如果我们还想要继续生存，就必须找到通向光明的道路。如果你没法这样做……那么也许到头来你也同样是怪物。”
大约是这样？
-
不过那样灵光很容易变来变去
变来变去？这只说明了你的混乱本质，所以你的角色毫无疑问是混乱啊，为什么会变来变去呢？
我的意思是，小丁说自己的阵营是由别人的视角来决定的，也就是一种多方主观的可能，所以灵光可能在A的眼里是守序，B的眼里是混乱，C的眼里是善良，D的眼里是邪恶，这样站在上帝视角来看的话，不就是变来变去的吗？
-
显然不是这样，阵营是绝对而不可欺骗的，它们作为一种力量而存在，不以人或神的意志为转移
就跑团而言，就是dm决定阵营，其他人的看法都无意义
-
所以我说的那个情况是针对小丁的设定的
-
额...之前没发现我的话引起了这么多争论.
实际上我对于"我觉得 扮演不是你是什么阵营就只应该怎么做，而是你的行为导致，别人看你像什么阵营|"这句话的赞同,是出于这种理解的.
[别人]指的是玩游戏的pc和dm,而不是游戏中的人物.这是对于玩家对于自己人物阵营的表现,而不是被别人侦查的结果.
而且,并不是说4个人跑团,1号看你是LG,你就是LG,2号看你是CE,你就是CE.而是你说自己是LG,但是大家都认为你是CE,那么你的扮演就是失败的,你没有扮演出LG,反而是扮演除了CE.而不是说我是LG,所以我就只能做LG的事情.
这句话我个人认为是对于[扮演](而不是在游戏中对于灵光判断,那是dm的工作)的一种经验:
pc首先选择一个自己人物的阵营,比如说LG,然后进行扮演,既然选择了LG,大家都会就LG而行动.这时候大家不应该是"因为我是LG,所以我要A而不要B",我所推崇的是"我的人物这时候是要B而不要A",其他玩家认为我这种行为不是LG,而是其他的(比如CE,这是打个比方),那么我(玩家)不应该因为角色的人物阵营而放弃这种行动,而应该由我的角色会做这种行动来决定我的人物的阵营.至于阵营是否偏移,这个需要看dm.
不知道我的解释能不能让涅维尔和joasy理解...
-
完全赞同。扮演自己想要的角色就好，阵营为何交给dm去判断。做卡时的阵营其实只是对你角色的一个描述而不是限定，跟“xx的光头上纹着狰狞的花纹，这是象征他部落的图腾”之类的句子是一个效果
但我仍然建议尽可能塑造言行始终如一的角色，因为阵营的变化往往会带来很多不必要的问题
-
实际上区别在于这个“别人”的定义，小丁你的看法里的别人是“其他的玩家”而我的看法里别人是”这个世界里的人物“。
好人书也说过，在多方主观的判定下，两个PAL互相破邪斩都能生效也是可能的。
-
3R用的是客观阵营，根据你的行为，世界认定你是哪个阵营就是哪个阵营了，但这坑爹的方式太容易产生内在矛盾了。
一个通过做好事来达到邪恶目的的坏人，DE应该得闪红光，否则阵营就会随时改变。
而如果闪了红光，一个去了LE法制的LG人士没几天就得变成LE或者CG去了
-
如果DM喜歡在善惡觀做文章，就不要在這個方面上為難PC比較好，應該給PC一定程度自由發揮的空間，而不是糾結于腳下的圈是什麽顔色。
相反如果DM懶得在善惡觀做文章（比如輕鬆而正統的冒險者劇情），那麽就要堅持紅色的一定是壞的砍了准沒錯。
-
/me 看着LS的红色姐姐不说话
-
In Soviet Russia, Justice sought you!
-
额...之前没发现我的话引起了这么多争论.
实际上我对于"我觉得 扮演不是你是什么阵营就只应该怎么做，而是你的行为导致，别人看你像什么阵营|"这句话的赞同,是出于这种理解的.
[别人]指的是玩游戏的pc和dm,而不是游戏中的人物.这是对于玩家对于自己人物阵营的表现,而不是被别人侦查的结果.
而且,并不是说4个人跑团,1号看你是LG,你就是LG,2号看你是CE,你就是CE.而是你说自己是LG,但是大家都认为你是CE,那么你的扮演就是失败的,你没有扮演出LG,反而是扮演除了CE.而不是说我是LG,所以我就只能做LG的事情.
这句话我个人认为是对于[扮演](而不是在游戏中对于灵光判断,那是dm的工作)的一种经验:
pc首先选择一个自己人物的阵营,比如说LG,然后进行扮演,既然选择了LG,大家都会就LG而行动.这时候大家不应该是"因为我是LG,所以我要A而不要B",我所推崇的是"我的人物这时候是要B而不要A",其他玩家认为我这种行为不是LG,而是其他的(比如CE,这是打个比方),那么我(玩家)不应该因为角色的人物阵营而放弃这种行动,而应该由我的角色会做这种行动来决定我的人物的阵营.至于阵营是否偏移,这个需要看dm.
不知道我的解释能不能让涅维尔和joasy理解...
所以还是不要开圣武士这种极端阵营职业为好
-
德鲁伊比圣武士还难扮演为啥从来没被日常？
-
中国青少年喜爱挑战西方道德观？
-
要是让一个真正的德鲁伊看到dnd的phb，不知道会作何感想呢
-
如果这帖子的标题改成
“守序善良可以上邪恶的妹子/男人吗“
我觉得会好得多，嗯
-
史东躺着中枪……？
-
比如『讓我的正義進入你的身體吧。』？
-
3R用的是客观阵营，根据你的行为，世界认定你是哪个阵营就是哪个阵营了，但这坑爹的方式太容易产生内在矛盾了。
一个通过做好事来达到邪恶目的的坏人，DE应该得闪红光，否则阵营就会随时改变。
而如果闪了红光，一个去了LE法制的LG人士没几天就得变成LE或者CG去了
其实毫无问题，关键在于不要纠结“非黑即白”，不要极端化。就像某人说，呼吸不是利他行为，所以呼吸的生物都不可能善良。你要纠结到这地步，那也就没什么可说的了
“好人书也说过，在多方主观的判定下，两个PAL互相破邪斩都能生效也是可能的”这是完全正常的，只要理解了这个，什么难扮演根本就不存在
-
德鲁伊比圣武士还难扮演为啥从来没被日常？
毕竟还是有三个阵营可以选吧，而且中立啥的也容易
-
“好人书也说过，在多方主观的判定下，两个PAL互相破邪斩都能生效也是可能的”
我就是无法理解这一句啊 求具体的出处和前后文 拜谢
-
阵营是远不足以界定扮演的。真要扮演的话，你不可以说“扮演一个守序善良/绝对中立”，至少也得说“扮演一个圣武士/德鲁伊”，并且需要一定的相关知识乃至表演训练。而知不知道PHB的阵营规则都无所谓，甚至不知道也许更好。
只有在不打算挑战这种真正的扮演时，阵营才是有意义的。它就是用来区分“好人”和“坏人”，好人打坏人，坏人打好人，就这么简单。
另外，一个人理应不用在游戏规则书中寻找道德观的答案。
-
另外，一个人理应不用在游戏规则书中寻找道德观的答案。
这句话我既赞同又不赞同，确实理应不用，但是真能明辨善恶之别的人恐怕世上百分之五十都不到，大部分人都是活得浑浑噩噩人云亦云不知所云，PC和DM经常就善恶阵营产生矛盾本就是很好的例证
-
不……PC和DM产生矛盾只会因为利益问题（比如怎么怎么样我才觉得对）
-
如果这帖子的标题改成
“守序善良可以上邪恶的妹子/男人吗“
我觉得会好得多，嗯
我曾经一直希望我的圣武士(♂)能得到一个魅魔妹子或者卓尔御姐作为坐骑..而且不止一次和我那时候的dm提出交涉.可惜失败了.
-
不……PC和DM产生矛盾只会因为利益问题（比如怎么怎么样我才觉得对）
我觉得dm和pc就像夫妻一样,没有可以明确定义的对错,只有爱与否.
确实在跑团中,"dm都是对的,但是如果pc掀桌了,那么dm就是错的(除非确有奇葩pc,我目前未见到)."(这句话为本人感受,不予讨论)
错了的团(而不是某一方),只能一方妥协或者离婚.
其实我见过严格按照规则(出现歧义的地方都会严肃讨论深究)的团,可惜大家因为节奏拖沓和互相追究,结果都不开心,最愉快的时刻是在团灭的时候.
-
所以……现在谈论的是什么问题呢……？
完全赞同。扮演自己想要的角色就好，阵营为何交给dm去判断。做卡时的阵营其实只是对你角色的一个描述而不是限定，跟“xx的光头上纹着狰狞的花纹，这是象征他部落的图腾”之类的句子是一个效果
但我仍然建议尽可能塑造言行始终如一的角色，因为阵营的变化往往会带来很多不必要的问题
个人感觉阵营偏斜只会在重大的事情发生的时候，足以撼动你的道德观的时候才会产生……毕竟你的人物少则16岁多则几百岁了，多年塑造的人生观世界观（好吧16岁的人格正在形成……所以也许需要棍棒教育？）不应该让一个角色仅仅为了几个银币的酒水钱大打出手导致阵营偏斜。
/me 看了看上面几楼严肃的谈论，于是跳回到可以触及的对话中……
-
/me 把收集多年的奈奈节操拿出来撼动奈奈道德观
-
/me 把收集多年的奈奈节操拿出来撼动奈奈道德观
:em017我去你怎么出现得这么快……我刚发帖啊……而且不要给我纯灌水啊！
/me 用尾巴打了涅薇儿·德拉诺尔
-
如果这帖子的标题改成
“守序善良可以上邪恶的妹子/男人吗“
我觉得会好得多，嗯
我曾经一直希望我的圣武士(♂)能得到一个魅魔妹子或者卓尔御姐作为坐骑..而且不止一次和我那时候的dm提出交涉.可惜失败了.
只能离婚了
DM太小气了！
-
如果这帖子的标题改成
“守序善良可以上邪恶的妹子/男人吗“
我觉得会好得多，嗯
我曾经一直希望我的圣武士(♂)能得到一个魅魔妹子或者卓尔御姐作为坐骑..而且不止一次和我那时候的dm提出交涉.可惜失败了.
为什么大家都歧视人马妹子呢......其实人马妹子很想有人能骑她的
其实魅魔可以变身的......
-
其实我见过严格按照规则(出现歧义的地方都会严肃讨论深究)的团,可惜大家因为节奏拖沓和互相追究,结果都不开心,最愉快的时刻是在团灭的时候.
其实“严格按照规则(出现歧义的地方都会严肃讨论深究)的团”，这样的团里的人应该大部分以严肃讨论深究本身为乐的，其实他们很开心的，所以不用担心的，只是风格不合的问题罢了，不要抬高自己贬低他人啊，规则游戏本来就很容易吸引规则控，不过误入这样风格的团的人就会很可怜了
-
所以说跑团前先相亲是适应力不高的团众们最该做的╮(╯▽╰)╭
-
“好人书也说过，在多方主观的判定下，两个PAL互相破邪斩都能生效也是可能的”
我就是无法理解这一句啊 求具体的出处和前后文 拜谢
这很简单啊，比如以色列人和巴勒斯坦人
-
想起了《三个鲁道夫》了，最后的两个平民鲁道夫就是各加一边最后决斗结束了呢。
-
其实可以这么想
一般来说PC的最根本目的是使自己的利益最大化
就算做“善事”绝大多数人也是为了报酬
报酬不光指金钱或有形的物品，还有人物的能力等等
这显而易见是邪恶的，起码也是中立
接下来的区别只是守序混乱而已
圣武士是永恒的纷争之种的原因就在于
当PC用强弱利弊来分析圣武士的时候，就已经不符合圣武士的精神了
但不可能不用强弱利弊来分析圣武士
实际上就算善良团也是一帮邪恶或中立的PC为了报酬做善事/为了避免惩罚做善事/为了好玩做善事(就是所谓的扮演)而已
-
其实自己觉得该怎么样就怎么样，人物是你自己扮演的
然后DM觉得PC扮演的不正义，比如圣武士看到邪恶的魅魔小萝莉拔枪就上，给他换了阵营就行了
多么简单 :em021
-
其实可以这么想
一般来说PC的最根本目的是使自己的利益最大化
就算做“善事”绝大多数人也是为了报酬
报酬不光指金钱或有形的物品，还有人物的能力等等
这显而易见是邪恶的，起码也是中立
接下来的区别只是守序混乱而已
圣武士是永恒的纷争之种的原因就在于
当PC用强弱利弊来分析圣武士的时候，就已经不符合圣武士的精神了
但不可能不用强弱利弊来分析圣武士
实际上就算善良团也是一帮邪恶或中立的PC为了报酬做善事/为了避免惩罚做善事/为了好玩做善事(就是所谓的扮演)而已
这种想法本身正是纠结之源
-
这种想法不是典型的把现实人物和游戏人物混为一谈的想法么
现实人物的阵营多半都是N的，玩玩游戏不至于要去表现G的一面，装出G的一面让游戏人物看起来G就行了
-
:em021重点是荣誉感和同情心，圣斗士不是随意查证上去就砍，重点还是DM的判断
-
:em015 我突然想起某DM的某NPC死皮赖脸的问我要1000G~
:em016 最后我迫于人物设定给了他1000G~
-
:em015 我突然想起某DM的某NPC死皮赖脸的问我要1000G~
:em016 最后我迫于人物设定给了他1000G~
DM如果事后不不补偿你，就是DM在制造不公平了
不论如何，DM都有维系平衡游戏公平性的责任
包括事前筛选PC，拒绝与自己相性不合的PC入团
团中通过奖励和惩罚维持世界观的公平性，比如善有善报、恶有恶报，坑队友死全家之类的世界观的维系
毕竟从DM的角度，坑团损失最大的是DM，所以尽量转嫁风险是人之常情的
-
想着应该被补偿，就是pc在超游了
-
想着应该被补偿，就是pc在超游了
可以掀桌，可以坑，为啥不可以超游？
-
“想着应该被补偿，就是pc在超游了”和“DM如果事后不不补偿你，就是DM在制造不公平了”
没有任何冲突，即使不从超游角度考虑，因为游戏中的不顺心而和DM真人PK也没什么不对
就像你打DOTA一路超神被人开挂T了想干他妹一样简单
-
因为坑和掀桌表示你对游戏不满意，而超游则表示你满意这个游戏，但是不尊重它
-
其实超游没啥问题，不要在团内表现的太频繁以至于打断RP就可以了。
-
默默超游,不要炫耀就好
-
想着应该被补偿，就是pc在超游了
想者應該被補償，但是在扮演上並沒有做甚麼奇怪的行為 應該也不算是超遊吧?
-
想着应该被补偿，就是pc在超游了
想者應該被補償，但是在扮演上並沒有做甚麼奇怪的行為 應該也不算是超遊吧?
这种情况，我们称为“在想象中超游了”
-
默默超游不要炫耀+1
-
发生问题时超游解决，没问题时游戏内娱乐。超游没有好不好，只有合不合时宜。
感到DM不公平时，就是需要超游解决的。
-
……竟然有人认为为自己谋利是邪恶的，要我如何去吐槽……
-
发生问题时超游解决，没问题时游戏内娱乐。超游没有好不好，只有合不合时宜。
感到DM不公平时，就是需要超游解决的。
以前，有个很可爱的DM喜欢圣武士，在团里经常有各种NPC给圣武士赞助装备，导致圣武士的装备等级匹敌队伍里剩下的其他人。作为一个屌丝战士，某人有一次对一个美丽少妇送给圣武士的神装耿耿于怀，私底下向DM表示了自己也想要的小肚鸡肠。
DM告诉他：“自己搞去吧！”
于是战士推倒了可爱的圣武士，让她回家生孩子去了，拿走了她（当然我知道这里用他效果更好）的装备。
所以问题有时候也是可以团内解决的，但推动的无疑是超游的思考-v-
-
发生问题时超游解决，没问题时游戏内娱乐。超游没有好不好，只有合不合时宜。
感到DM不公平时，就是需要超游解决的。
以前，有个很可爱的DM喜欢圣武士，在团里经常有各种NPC给圣武士赞助装备，导致圣武士的装备等级匹敌队伍里剩下的其他人。作为一个屌丝战士，某人有一次对一个美丽少妇送给圣武士的神装耿耿于怀，私底下向DM表示了自己也想要的小肚鸡肠。
DM告诉他：“自己搞去吧！”
于是战士推倒了可爱的圣武士，让她回家生孩子去了，拿走了她（当然我知道这里用他效果更好）的装备。
所以问题有时候也是可以团内解决的，但推动的无疑是超游的思考-v-
太有爱了
-
其实也看个人发挥。
“邪恶怪物”的情况下，冲上去砍应该是可以认同的，但是因为没有证据就放过也是可以的。就算看到有人受害，因为不愿杀生而采取交涉等手段也是可以认同的。
总之，只要人物是从善良和秩序的角度出发考虑问题并没有造成比起现状更坏的后果，应该都问题不大。
-
发生问题时超游解决，没问题时游戏内娱乐。超游没有好不好，只有合不合时宜。
感到DM不公平时，就是需要超游解决的。
以前，有个很可爱的DM喜欢圣武士，在团里经常有各种NPC给圣武士赞助装备，导致圣武士的装备等级匹敌队伍里剩下的其他人。作为一个屌丝战士，某人有一次对一个美丽少妇送给圣武士的神装耿耿于怀，私底下向DM表示了自己也想要的小肚鸡肠。
DM告诉他：“自己搞去吧！”
于是战士推倒了可爱的圣武士，让她回家生孩子去了，拿走了她（当然我知道这里用他效果更好）的装备。
所以问题有时候也是可以团内解决的，但推动的无疑是超游的思考-v-
如果那个PAL真的是妹子的话
为什么一个美丽少妇会……莫非是传说中的百合 :ph34r:
如果是男的话……
的话……
话……
生孩子了 :em017
-
发生问题时超游解决，没问题时游戏内娱乐。超游没有好不好，只有合不合时宜。
感到DM不公平时，就是需要超游解决的。
以前，有个很可爱的DM喜欢圣武士，在团里经常有各种NPC给圣武士赞助装备，导致圣武士的装备等级匹敌队伍里剩下的其他人。作为一个屌丝战士，某人有一次对一个美丽少妇送给圣武士的神装耿耿于怀，私底下向DM表示了自己也想要的小肚鸡肠。
DM告诉他：“自己搞去吧！”
于是战士推倒了可爱的圣武士，让她回家生孩子去了，拿走了她（当然我知道这里用他效果更好）的装备。
所以问题有时候也是可以团内解决的，但推动的无疑是超游的思考-v-
推倒又不一定會懷孕
除非DM允許....
-
这样如何 :em024
-
DM。我想要ls的武功。。
-
DM。我想要ls的武功。。
让坏蛋们怀孕就好，怀孕时的怀孕激素会让人性情大变......
不过圣武士只能专一一个，上一个死了才能有下一个
-
天朝圣武士表示没这一说
-
其实
侦测阵营法术的强度只表示对方的强度和类别，不代表正邪程度
所以一个坏到出汁的变态杀手也就是萤火之光，而一个偷鸡摸狗溜门撬锁的15级提夫林才会烁烁生辉……
从游戏内人物的逻辑上也可以看出见红酒砍是不可取的……