作者 主题: 非常非常非常弱智的问题  (阅读 1016 次)

副标题: 我没有看懂规则书上的讲解对不起

离线 tangys

  • 绝对萌新
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 2320
  • 苹果币: 12
  • Ahhh~Our blood runs cold
Re: 非常非常非常弱智的问题
« 回帖 #10 于: 2020-03-03, 周二 16:48:13 »
我建议回帖的人不要引申问题。

是否进行1%的飞行器操纵检定上讨论用哪个比较合适,这是一个脱离场景难以明确的问题。
团内的场景应该更加多样化,抢救飞行员、跳伞逃生或者是对设备进行检修。
1%不能形成一个对玩家的挑战,通常这种检定要求只会变成刁难。
30%的急救或者跳伞,再或者是对设备检修,玩家应当根据自己的技能来想出最佳的方法。

> 团餐集合
-----
以我这些年的跑团经验来看,径直远离傻【——哔——】是让自己还能继续玩下去的唯一准则

离线 trotyl

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 85
  • 苹果币: 0
Re: 非常非常非常弱智的问题
« 回帖 #11 于: 2020-03-03, 周二 17:16:52 »
我建议回帖的人不要引申问题。

是否进行1%的飞行器操纵检定上讨论用哪个比较合适,这是一个脱离场景难以明确的问题。
团内的场景应该更加多样化,抢救飞行员、跳伞逃生或者是对设备进行检修。
1%不能形成一个对玩家的挑战,通常这种检定要求只会变成刁难。
30%的急救或者跳伞,再或者是对设备检修,玩家应当根据自己的技能来想出最佳的方法。

我觉得这里可能稍微有点误会的地方,我在回复中使用的是「应当允许」而不是「应当要求」,回答是原本楼主所问的能不能的问题。如果KP要求过一个1%的技能,那么我也会觉得这是无理取闹,但如果是PL提出想要使用,并且符合人物当时的实际行为的,我认为没有理由去禁止检定。