MP扩展性质的相关思考

[TTG]

本团是【FFTA2幻想之声】，在网团区里能找到。

由于核心数值系统沿用的是FFTA2，因而秩序下所使用的战斗方式并非DND跑团众所使用的万法，万律。
而是FFTA2占据了绝对优势。

那么MP就是一个主要设定。
  因而我发散想到了一些问题。

1.辅助技能只是为了强化PC的战力，若因此放弃一回合的行动力，那么这却是一种削弱。
  在增加选择权上，我想可以将重心放在“MP抉择”，或“行动值抉择”（虽然还没有开放CTB系统），而非在AorB的行动抉择上。
  换个核心思路就能做到
——辅助之后，再支付X点MP，就能够立即再释放一次技能。
  问题解决。

2.行动值被导入之后，就和MP形成了双重阀值，前者是回合总效率的阀值，属于一个基于选择集的变量。
后者则是直接套在DPR上面的计算值
可以说各自有优劣吧，取消MP还是二者共存？
 
  MP和行动值本身都可以代替CD的概念：二者的根本冲突也是在交集的那么一块区域内。
  问题在于：MP决定了高收益选择集的CD，而行动值决定了总体的CD。
  原本MP机制也就十分合适了，技能也是20，40，80这样完整的数字，但如果导入行动值概念，那么数值就必定会倾向更精细的数值，比如……31，49。
  计算式也无法通过模块来预计，而是需要列出预期收益表，然后再去估计……各种麻烦……

感觉如果有6个DM一起干的，那么再麻烦也没问题吧。
我对这两个系统很感兴趣，会不断地尝试新思路
参与的欢迎来联系，需要有一定数值平衡的基础。

[TTG]

说起来……如果CTB+连锁机制被导入，那么势必会对原先的技能体系造成冲击吧……

  会诞生很多有趣的技能也说不定！
到时候表层上就多了很多个元素：CD，行动值，根据行动值关联其他属性，打断，若被打断则……，行动值关联其他特质等等……