作者 主题: 关于中国风  (阅读 15032 次)

副标题: 俺小白一个,就是来讨论地。。。

离线 landbuilding

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7631
  • 苹果币: -22
关于中国风
« 回帖 #40 于: 2009-09-09, 周三 00:04:57 »
軒轅劍OL?
Tunnel esp

离线 wasami007

  • Peasant
  • 帖子数: 19
  • 苹果币: 0
关于中国风
« 回帖 #41 于: 2009-09-09, 周三 00:06:11 »
Bingo,再提供思想系統參考,這種系統近似於DND的陣營觀念,不同的思想關係到玩家可以接受不同的任務,甚至超越種族間的隔閡。


一、儒家:
  儒家以六艺为法,崇尚「礼乐」和「仁义」,提倡「忠恕」和不偏不倚的「中庸」之道,主张「德治」和「仁政」,重视道德伦理教育和人的自身修养的一个学术派别。同时,儒家强调教育的功能,认为重教化、轻刑罚是国家安定、人民富裕幸福的必由之路。主张「有教无类」,对统治者和被统治者都应该进行教育,使全国上下都成为道德高尚的人。
二、阴阳家:
  提倡阴阳五行学说,并用以解释社会人事。阴阳学说认为阴阳是事物本身具有的正反两种对立和转化的力量,可用以说明事物发展变化的规律。五行学说认为万物皆由木、火、土、金、水五种原素组成,其间有相生和相克两大定律,可用以说明宇宙万物的起源和变化。
三、道家:
  以「道」说明宇宙万物的本质、本源、构成和变化。认为天道无为,万物自然化生,否认上帝鬼神主宰一切,主张道法自然,顺其自然,提倡清静无为,守雌守柔,以柔克刚。政治理想是「小国寡民」、「无为而治」。
四、墨家:
  以「兼相爱,交相利」作为学说的基础:兼,视人如己﹔兼爱,即爱人如己。「天下兼相爱」,就可达到「交相利」的目的。政治上主张尚贤、尚同和非攻﹔经济上主张强本节用﹔思想上提出尊天事鬼。同时,又提出「非命」的主张,强调靠自身的强力从事。
五、法家:
  因主张以法治国,「不别亲疏,不殊贵贱,一断于法」,故称之为法家。这一学派,经济上主张废井田,重农抑商、奖励耕战﹔政治上主张君主专制,仗势用术,以严刑峻法进行统治﹔思想和教育方面,则主张禁断其它思想学说,以法为教,以吏为师。
六、私家:
  主张独善其身,不为他人牺牲自己的利益,也不侵犯别人的利益。其代表人物为阳朱,其令人印像深刻的思想言论:「拔一毛而利天下,我不为。」为一毛不拔这句成语的出处。他们认为每个人只要管好自己,要侵范别人,也别多管闲事,天下自然太平;但是不了解他们思想的人,以为他们自私自利。


PS:這邊的儒家是思想,我之前提出來的職業是儒士,是信奉儒家思想的俠客,在職業設計可以朝多技藝上發展,但也因此各項不精通。
« 上次编辑: 2009-09-09, 周三 00:13:36 由 wasami007 »

离线 BWM

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 628
  • 苹果币: 0
关于中国风
« 回帖 #42 于: 2009-09-09, 周三 00:17:53 »
引用

我從開文以來從未戰誰,或許口氣有些居高,但也有做修正,能去編輯文章這不是知錯能改善莫大焉嗎?也沒指責教育是怎麼樣又怎樣,只是覺得某些睿智閣下對我的言論反應太激烈了吧,感覺到與台灣論壇這邊很大不同,我本意想說一起討論個人想法而已

還有我之前對應是在於設計觀念上的對應,不是換個名子全盤照搬,4E規則我還會再研究,或許給我直接線索比較快(連結),因為我翻了很多其他區還沒找不到一手資料集,拜託了 :em007
可以請教一下, 你的看法有發表在台灣的哪個TRPG討論區嗎? 反應怎樣? (提醒一下, 這邊來自台灣的不只一位. :em002  )
 
A good game is a series of interesting choices. -- Sid Meier

离线 Alanryan

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7090
  • 苹果币: 2
关于中国风
« 回帖 #43 于: 2009-09-09, 周三 00:18:21 »
引用
4E規則我還會再研究,或許給我直接線索比較快(連結),因為我翻了很多其他區還沒找不到一手資料集
这句话究竟是什么意思?
猜测意思一:还没找不到,那么就是能找到,那你还要链接干嘛?
猜测意思二:打错了字,实际上想说“还没找到”……果园那么大的“4E翻译区”几个字……
黄金是失去了轨道的星星,诗人是失去了教会的祭司

离线 ayacohiruse

  • Peasant
  • 帖子数: 24
  • 苹果币: 0
关于中国风
« 回帖 #44 于: 2009-09-09, 周三 00:43:07 »
引用
引用
4E規則我還會再研究,或許給我直接線索比較快(連結),因為我翻了很多其他區還沒找不到一手資料集
这句话究竟是什么意思?
猜测意思一:还没找不到,那么就是能找到,那你还要链接干嘛?
猜测意思二:打错了字,实际上想说“还没找到”……果园那么大的“4E翻译区”几个字……
 :em001 没发现芥末同学都不屑看国内翻译么,人家要看的是原文~~




然则研究了4e又如何,和他想表达的东西南辕北辙。

离线 ayacohiruse

  • Peasant
  • 帖子数: 24
  • 苹果币: 0
关于中国风
« 回帖 #45 于: 2009-09-09, 周三 00:57:31 »
引用
這邊提出另外的資料給各位參考,還特別轉成簡體,來源出處則先讓各位考察一下


我從開文以來從未戰誰,或許口氣有些居高,但也有做修正,能去編輯文章這不是知錯能改善莫大焉嗎?也沒指責教育是怎麼樣又怎樣,只是覺得某些睿智閣下對我的言論反應太激烈了吧,感覺到與台灣論壇這邊很大不同,我本意想說一起討論個人想法而已

還有我之前對應是在於設計觀念上的對應,不是換個名子全盤照搬,4E規則我還會再研究,或許給我直接線索比較快(連結),因為我翻了很多其他區還沒找不到一手資料集,拜託了 :em007
:em001 還轉成簡體,您真幽默!別用您“高深的智商”來侮辱看帖的群眾。


  我道是你看過dnd規則來壇子放的,哦,合著您沒看過啊~?您真是有夠膽識!沒看您自己去看不就得了,合著我們還得把書給您捧到眼前一個字兒一個字兒讀給您聽麽?
  起碼您也知道除了dnd以外其他規則吧?看著也不像知道啊?

  果園沒有專為您這樣博學的人專門開個繁體規則區真是委屈您了~~

  除了在職業名稱上糾結來糾結去,您能提點有建設性的發想麽?
« 上次编辑: 2009-09-09, 周三 01:06:09 由 ayacohiruse »

离线 wasami007

  • Peasant
  • 帖子数: 19
  • 苹果币: 0
关于中国风
« 回帖 #46 于: 2009-09-09, 周三 01:01:49 »
看樣子這邊只能挖到砲彈了...隨時會引爆了...快逃

离线 omnific9

  • 绝望少女
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8312
  • 苹果币: 0
关于中国风
« 回帖 #47 于: 2009-09-09, 周三 01:07:17 »
引用
鉴于现在对3r的爱逐渐稀薄
/me 于是求wasami007同学的4e中国风对应表
这是还没有诞生,就走向死亡的你的物语啊 :em004  
09:51:24 <九妃> 菊长就俩法术,瞧给折腾的- -b
09:51:44 <莉塔> 选了
09:51:49 <莉塔> 就是重雾
09:51:52 <真田尤利安> 结果是啥?
09:51:53 <莉塔> 还有触手
09:51:56 <真田尤利安> ……
09:52:07 <九妃> 。。。。
09:52:14 <真田尤利安> 就算不要DD也要触手……
09:53:48 * 莉塔 对真田尤利安说:DD是什么?
09:53:48 <真田尤利安> 不过也很有趣
09:54:02 <真田尤利安> Dimension Door
09:54:13 <真田尤利安> 保命用的
09:54:20 <真田尤利安> 不要命,要触手?
09:54:40 <莉塔> 好吧
09:55:09 <莉塔> 那就不要重雾了?
09:55:13 <真田尤利安> ……
09:55:13 <九妃> 。。。。

离线 BobbyLiu

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4163
  • 苹果币: 0
关于中国风
« 回帖 #48 于: 2009-09-09, 周三 02:23:29 »
引用
我從開文以來從未戰誰,或許口氣有些居高,但也有做修正,能去編輯文章這不是知錯能改善莫大焉嗎?也沒指責教育是怎麼樣又怎樣,只是覺得某些睿智閣下對我的言論反應太激烈了吧,感覺到與台灣論壇這邊很大不同,我本意想說一起討論個人想法而已

還有我之前對應是在於設計觀念上的對應,不是換個名子全盤照搬,4E規則我還會再研究,或許給我直接線索比較快(連結),因為我翻了很多其他區還沒找不到一手資料集,拜託了 :em007
我一般觉得直接编辑文章不是很合适。如果编辑的话最好在最后留下编辑记录
譬如说Edit: 将“XXX”部分修正成“XXX”部分

然后我觉得确实有人比较激烈,抱歉
就事论事的话,我感觉“尝试将dnd职业一一对应到中国风行业”的想法没什么意义。

离线 omnific9

  • 绝望少女
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8312
  • 苹果币: 0
关于中国风
« 回帖 #49 于: 2009-09-09, 周三 02:58:44 »
引用
不曉得某些人為了反對而反對?我文中既不反對採用武術與修真設定,甚至我認為在設計中國風的RPG(TRPG)這是必要的,我的重點在於開拓思維,不要僅拘泥在於"武俠"或是"修真",或許我沒有把想法概念描述的很清楚,而且很多人喜歡當小白,所以就自稱小白,然後就理所當然砲轟一堆,像我提到俠客,就是可以用武術的職業,但是不要再拘泥什麼門派,金庸裡面也有學會各家門派武功的奇人。

在設計職業時候,畢竟這是職業,在DND初始設計德魯依,並不是說為了德魯依而設計,雖然歷史上這宗教曾經興盛,但是由於羅馬帝國強力圍剿下已經落寞,這宗教是為了創造個均能的施法者,而且其教義非常適合用於森林精靈,而且玩遊戲時候幾乎沒有看到真正的德魯依儀式,你可知道德魯依存在活人獻祭(百度上的德魯依),現在遊戲中的德魯依全都是按照文獻與想像而重新設計(WOW更甚),因此如果要設計個平衡職,可以參照而採用儒家,來創個類似德魯依設計的職業。

要炮沒關係,不接受我的想法也沒關係,但是不希望某些自認的小白誤解我的想法。
 :em006
灌水多年,真正因为理念不合被炮的人还是很少见到的。被炮的多是因为措辞方式,您也并不例外。读完了您的文章后,我个人觉得您在引用众所周知的概念却事先认定他人对此知之甚少,相信下面回帖的各位也是这么想的。

若要别人尊重,首先要学会自重。态度决定一切,这也是教主和AD的本质区别。
09:51:24 <九妃> 菊长就俩法术,瞧给折腾的- -b
09:51:44 <莉塔> 选了
09:51:49 <莉塔> 就是重雾
09:51:52 <真田尤利安> 结果是啥?
09:51:53 <莉塔> 还有触手
09:51:56 <真田尤利安> ……
09:52:07 <九妃> 。。。。
09:52:14 <真田尤利安> 就算不要DD也要触手……
09:53:48 * 莉塔 对真田尤利安说:DD是什么?
09:53:48 <真田尤利安> 不过也很有趣
09:54:02 <真田尤利安> Dimension Door
09:54:13 <真田尤利安> 保命用的
09:54:20 <真田尤利安> 不要命,要触手?
09:54:40 <莉塔> 好吧
09:55:09 <莉塔> 那就不要重雾了?
09:55:13 <真田尤利安> ……
09:55:13 <九妃> 。。。。