作者 主题: 新人关于车卡的一些问题  (阅读 4279 次)

副标题:

离线 cwk24111

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 183
  • 苹果币: 0
Re: 新人关于车卡的一些问题
« 回帖 #10 于: 2018-06-06, 周三 21:44:36 »
说这么多,贴个核心规则书第四章-技能的原文给你看看
技能点:它们意味着什么?
  看下面的表格来估计一个人的技能
的能力标准:
01%-05%:新手:完全的外行人。
06%-19%:初学者:拥有少量知识的 初学者。
20%-49%:业余:拥有一定程度的天 赋或者基本的训练(兴趣爱好程度)。
50%-74%:职业:允许一名角色凭借 此技能来谋生。等同于特定领域的学士 学位。
75%-89%:专家:在专业知识上更进 一步。相当于硕士或者博士学位。
90%+:大师:位列于该技能的世界 顶尖人物之列。

所以过高的技能当然应该在背景上有所体现,或者反过来说,你的技能等级应该和你的背景相匹配

离线 13757157440

  • Peasant
  • 帖子数: 15
  • 苹果币: 0
Re: 新人关于车卡的一些问题
« 回帖 #11 于: 2018-08-06, 周一 14:25:45 »
你的过高不够明确啊
比如你个拳击手侦查75 这显然不太正常 但你完全可以说自己常年受过特殊训练balabala
但是一个医生步枪80 这个……军医也不应该这么变态吧
通常技能50以上就可以视作是赖以为生的技能了 比如你医术55在现实世界可以当个社区诊所医生了 那你一个银行职员医术55以上是不是就有点过头了呢?

离线 凉凉。

  • loser
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 1190
  • 苹果币: 4
  • 我常常会因为网络的遭遇而忘记现实中人有多善良
Re: 新人关于车卡的一些问题
« 回帖 #12 于: 2018-08-16, 周四 08:46:48 »
我最近刚刚接触克苏鲁的呼唤这个游戏,在kp的带领下也算跑了几次,但对于车卡时的背景还有一些问题,希望有前辈能进行解答。

1.我的kp很多时候都会要求我对于过高的技能数值进行解释,但我大部分时候都是很困惑的,对于我而言,我只想去写我认为重要的,有趣的。大部分时候我只会去解释部分的技能,那些我都有了自己觉得很好的主意,另一些则是我认为没必要的,我作为这个职业的从事者毋庸置疑会熟练使用这些技能。但我的kp总会要求我必须写上。我的问题是解释每一项突出或者过低的属性是否是玩家必须去做的呢?如果是,为什么。

2.我经常会和我的kp(或是其他pl)发生争论,他们认为我如此扮演人物并不合理(不符合我的背景所写),但我总会退让,我觉得扮演方法应该不止一种,依我所学,如《窦娥冤》这样的剧本,只有在这样的特定情况下,才会表现出女主的斗争精神。我该如何说服我的kp或者如果我错了,请指出我的错误。
1,我会要求pc对于‘过高’的技能进行解释,毕竟‘过高了’。出现这种情况往往是在pc并没有把自己的背景写的清楚明白的让我了解这是个什么样的人,这个人为什么会成为现在这个样子。对于kp而言,了解pc人物的途径除了交流之外便是人物卡,我认为其中越详细越有利于交流,并没有什么不言自明的东西。按照规则书上来说,如果pc受过教育,那么50%技能以上是毋庸置疑的,背景上拥有教育背景之后,50左右的相关技能不需要解释,因为非‘过高’。但是90以上的技能便无法如此,因为90以上基本上‘可以没啥理由去冒险’,作为霍金来说,我觉得他做人物卡很有必要解释为何物理学如此之高。对于属性我认为不需要进行过多的解释,因为人无法决定自己生为何物,但是人需要解释他为什么成为这样的人。
2,两方面吧,第一,kp和pc之间扮演出现冲突我认为你们相性不合,并没有互相理解,我建议接受现实或者另觅新欢。第二,扮演方法并非自认为的,而更多的是一种展现出来的,如果你认为只有特定情况下才会展示出来,我建议你向kp提出希望类似的场景,或者是想办法学习老戏骨在细节中暗喻自己的性格。我认为在非特殊情况下完全不展示自己的性格的扮演其实和路人并无二致,这样应该也并不有趣。