作者 主题: 新人关于车卡的一些问题  (阅读 4287 次)

副标题:

离线 mmmqqq

  • Peasant
  • 帖子数: 16
  • 苹果币: 0
新人关于车卡的一些问题
« 于: 2018-05-15, 周二 16:56:57 »
我最近刚刚接触克苏鲁的呼唤这个游戏,在kp的带领下也算跑了几次,但对于车卡时的背景还有一些问题,希望有前辈能进行解答。

1.我的kp很多时候都会要求我对于过高的技能数值进行解释,但我大部分时候都是很困惑的,对于我而言,我只想去写我认为重要的,有趣的。大部分时候我只会去解释部分的技能,那些我都有了自己觉得很好的主意,另一些则是我认为没必要的,我作为这个职业的从事者毋庸置疑会熟练使用这些技能。但我的kp总会要求我必须写上。我的问题是解释每一项突出或者过低的属性是否是玩家必须去做的呢?如果是,为什么。

2.我经常会和我的kp(或是其他pl)发生争论,他们认为我如此扮演人物并不合理(不符合我的背景所写),但我总会退让,我觉得扮演方法应该不止一种,依我所学,如《窦娥冤》这样的剧本,只有在这样的特定情况下,才会表现出女主的斗争精神。我该如何说服我的kp或者如果我错了,请指出我的错误。

离线 tangys

  • 绝对萌新
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 2320
  • 苹果币: 12
  • Ahhh~Our blood runs cold
Re: 新人关于车卡的一些问题
« 回帖 #1 于: 2018-05-15, 周二 17:06:06 »
从目前的内容来看, 我们需要一份log...

1. 过高的技能数值需要解释可以理解, 但是这个过高如果说的是超过70就要解释那就变得非常过分了...
2. 至于rp是否合理这个如此心证的问题...
> 团餐集合
-----
以我这些年的跑团经验来看,径直远离傻【——哔——】是让自己还能继续玩下去的唯一准则

离线 Cadmium

  • 又懶又拖
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2107
  • 苹果币: 14
  • 因为悲伤这一事物可被死亡完全吞没,而黑暗之物的生命,正是死亡之物和将死之物。
Re: 新人关于车卡的一些问题
« 回帖 #2 于: 2018-05-15, 周二 18:12:22 »
1.要求對高成功率的技能做出解釋是很正常的,但如果你的KP要求你每一項都必須寫可能就比較奇怪了,比如一名物理學博士具有高物理學技能這種事也要寫解釋就沒什麼必要。以及這個“過高”的定義到底具體是什麼範圍呢?
2.RP是否出格嗎……我覺得我們需要一份log來說話。

离线 粉毛提督七宫涟

  • 清楚系粉毛
  • 組長
  • ***
  • 帖子数: 1270
  • 苹果币: 3
Re: 新人关于车卡的一些问题
« 回帖 #3 于: 2018-05-15, 周二 18:47:45 »
兄弟,我们要不贴了角色卡和log再讨论问题?
如果有发布帖打开链接已经被取消了,试试这个:
ssazanami.ysepan.com

离线 mmmqqq

  • Peasant
  • 帖子数: 16
  • 苹果币: 0
Re: 新人关于车卡的一些问题
« 回帖 #4 于: 2018-05-15, 周二 18:48:23 »
1.并非是指你们说的那种。我希望举一个例子来解释一下:我想车一个学者,他有70左右的力量,这可能有些偏高,但我并不希望关注他的力量值(如果更高的话就可能成为一个值得注意的地方,我才会去深入考虑这会对我的人物造成什么影响),不论他是天生如此还是后天锻炼,这与我希望展现的一个形象联系不大(也并无严重的冲突),我希望忽略他们以此来让背景尽量简洁而不是臃肿,把角色最具特点的一面展现给别人。这是我难以权衡对错的地方。
2.恕我愚钝,log是指什么?

离线 tangys

  • 绝对萌新
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 2320
  • 苹果币: 12
  • Ahhh~Our blood runs cold
Re: 新人关于车卡的一些问题
« 回帖 #5 于: 2018-05-15, 周二 19:43:28 »
1.并非是指你们说的那种。我希望举一个例子来解释一下:我想车一个学者,他有70左右的力量,这可能有些偏高,但我并不希望关注他的力量值(如果更高的话就可能成为一个值得注意的地方,我才会去深入考虑这会对我的人物造成什么影响),不论他是天生如此还是后天锻炼,这与我希望展现的一个形象联系不大(也并无严重的冲突),我希望忽略他们以此来让背景尽量简洁而不是臃肿,把角色最具特点的一面展现给别人。这是我难以权衡对错的地方。
2.恕我愚钝,log是指什么?

就是跑团的日志,可以参考咱的签名档。

顺便一提70的力量何必解释....
> 团餐集合
-----
以我这些年的跑团经验来看,径直远离傻【——哔——】是让自己还能继续玩下去的唯一准则

离线 daydayday

  • 組長
  • ***
  • 帖子数: 882
  • 苹果币: 5
  • 愚者的問題、智者很難回答.....
Re: 新人关于车卡的一些问题
« 回帖 #6 于: 2018-05-15, 周二 20:10:00 »
1.过高的技能实在是没什么好解释的(除非你的过高是破百)。但跑团是互相尊重与说服的游戏,如果你的理由足很够但KP无法接受,那也没办法啊,谁让你想跟他玩呢。还有把角色卡写成小说实在是不可取的行为(略)

我作为这个职业的从事者毋庸置疑会熟练使用这些技能。但我的kp总会要求我必须写上

希望是我誤會了,但如果这句话是指你可以不用技能点就有高度的技能的话那一定是什么地方出错了。



2.别废话了贴点干货(跑团记录)吧,你这样说谁看的懂啊(略)。KP通常会噴PC的人设有问题我感觉他想说的是指机体的操从者有问题(略



还有别老是开免洗帳號来发文好不(略
永远太长、一生太短


技能值23,手持一回两发d10伤害手枪的杂鱼a第一轮射击两发全中一发8一发9秒掉重要NPC,第二轮投出1大成功直接秒杀一个PC,经过这次之后,我真的相信爱情了。那一定就是爱吧

超高校级的COC团定期开团中,想玩的话请加qq群204817596并回答你对COC的认知是什么(天啊之前有超多人就直接回答与COC有关的信仰的,我怎么会想问那个)。

人总有一天会死,这是无法改变的事实。我害怕着死,但也害怕自已虚度的日子,因为人的时间短暂,所以人才要努力的度过每一天。如果有一天我死了,我希望能有人为我悲傷


文明与野蛮的差别只是24个小时与两顿饭而已

BY 《好预兆:女巫阿格妮思‧纳特良准预言集(Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch (1990))》



COC 2017年度由自称萌新的dalao kirsi 所做的跑团记录末日时在做什么?有没有空?可以来拯救吗?《1》《2》《3》《4》《5》《6》《7》《8》(精彩支线完结篇!!!)

推荐一下,近期看到最好的KP用文:Ciel的DM经验谈[1]&Ciel的DM经验谈[2]& Ciel的DM经验谈[3]&Ciel的DM经验谈[4](絕讚更新中)

不设定无法以物理方式逃出的密室与异空间、不滥用技能、不安排PVP要素、不直接以项目符号/编号/多层次清单的方法将调查选项列出、不让邪神破格、不过度设定、不将重要的人牵扯在内、看不见陌生的天花板、神一旦出来就BE了、心理学不是读心术

一个很老的笑话,人们认为在早期的COC版本里并没有包含详细的治療規則的原因是因为PC们不会在某次的冒險之后活下来。


离线 mmmqqq

  • Peasant
  • 帖子数: 16
  • 苹果币: 0
Re: 新人关于车卡的一些问题
« 回帖 #7 于: 2018-05-16, 周三 12:43:39 »
1.我大概知道了,我会去跟kp讨论下征求一下他的想法的。
并不是,我只是觉得作为作家我不可能会去解释为什么我的技艺:写作比较高。
2.向大家道个歉,希望大家能原谅,我手上没有跑团记录,我也去询问了kp和其它pl,他们跟我说讨论组已经解散了,他们也没有记录。
非常感谢大家的耐心解答。
只是因为不常使用论坛。

离线 Alanryan

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7085
  • 苹果币: 2
Re: 新人关于车卡的一些问题
« 回帖 #8 于: 2018-05-18, 周五 10:32:54 »
我知道有很多学者有着很高的力量,比如汉克·皮姆博士,托尼·斯塔克先生,布鲁斯·班纳博士,里德·理查兹博士,雷蒙德·帕尔默教授,泰德·科德先生等等,但我还是觉得“我是一个学者并且有70的力量”和“从事某行业的人在本行业有较高的技能数值”不是一个概念
黄金是失去了轨道的星星,诗人是失去了教会的祭司

离线 街猫口喵

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 957
  • 苹果币: 5
Re: 新人关于车卡的一些问题
« 回帖 #9 于: 2018-05-18, 周五 12:46:17 »
1.我大概知道了,我会去跟kp讨论下征求一下他的想法的。
并不是,我只是觉得作为作家我不可能会去解释为什么我的技艺:写作比较高。
2.向大家道个歉,希望大家能原谅,我手上没有跑团记录,我也去询问了kp和其它pl,他们跟我说讨论组已经解散了,他们也没有记录。
非常感谢大家的耐心解答。
只是因为不常使用论坛。
大家并没有责怪你的意思,但是:
评价扮演是否符合角色时,主观因素占比很大;而且也和KP及PL的阅历不无牵扯。
凭空讨论的话,恐怕谁都没法给出有用的参考建议,因此才建议你提供跑团记录,我们可以就事论事进行讨论。