关于原创TRPG规则的编写需要什么

[尽点]

至于标准的话世界就是最好的标准，因为规则本身就是对世界的模拟和对玩家行动选择的反馈，如果你能把物理规则，人际规则等等都写出来就是最完美的规则，只不过过于复杂导致人类GM需要无尽的时间来学习（指科学

[BENXU49]

至于标准的话世界就是最好的标准，因为规则本身就是对世界的模拟和对玩家行动选择的反馈，如果你能把物理规则，人际规则等等都写出来就是最完美的规则，只不过过于复杂导致人类GM需要无尽的时间来学习（指科学

感谢，有用的描述
（某种角度来说，我在抄袭GURPS。。。意味着。。。我是先规则再世界而不是先世界再规则.....................）

[shitake]

我觉得你还是放弃做 trpg 原型这种想法吧 改用unity然后快速拖个原型 或者更简单点用rpg maker拖个原型的想法都比你的做trpg原型靠谱
如果是想吸引人的话 画几张图写点设定都比干巴巴的规则更有用
如果是验证想法的话 如果是验证自己的一些想法的话 你可以尝试写一个比较正式的设计案【战斗部分你甚至可以附带一个小的战斗数值模拟器】如果你能写出来的话 我可以帮你看看你的案子

[BENXU49]

我觉得你还是放弃做 trpg 原型这种想法吧 改用unity然后快速拖个原型 或者更简单点用rpg maker拖个原型的想法都比你的做trpg原型靠谱
如果是想吸引人的话 画几张图写点设定都比干巴巴的规则更有用
如果是验证想法的话 如果是验证自己的一些想法的话 你可以尝试写一个比较正式的设计案【战斗部分你甚至可以附带一个小的战斗数值模拟器】如果你能写出来的话 我可以帮你看看你的案子

不会画画、写设定很无聊（真的）。已经上班，难以学新的平台（其实是某种恐惧症作祟....）
到了比较完整（但是还没进行数据平衡）的版本预计这个月能出来

[Dya]

所有人都在试图引导你说出你的需求，
但看起来你脑子里连个框架都没有，也说不清自己是为什么要做这事。

这就非常尴尬了= =

哦，你能说是那几位吗？
我去道个歉。
需求就是-我不算COC那套太过戏剧化的技能判定，我决定使用困难度-技能表现：技能表现的方法进行判断
我有一套自己觉得有趣的战斗算法（可以在不涉及具体位置关系的情况下表现出2队人马（各有前后排）同时兼容2队人马之中的一部分角色进行日系AC里面杂耍式战斗）
同时我不爽被攻击成功直接扣血，引入了一条额外血条，几乎所有角色都有的，而且这条血条会影响战斗表现。
同时我厌倦了你一下我一下的战斗，通常来说一次近战是2边同时行动，获胜的一方进行“取得何种优势的判断”，最后才是多大的优势（扣多少血）

那这个其实就是检定部分规则而已，你如果只是想论证这个，那就去论证一下就好。

真的只是坚定部分？
至少战斗系统可以确认和COC和DND。。。。关系不大（COC里面角色保护另一个角色免受近战攻击更主要的是依赖某种技能/主动行为。DND以我粗鄙的了解，可以基于具体的位置关系。而我只需要使用....被保护者在后排，保护者在前排就可以。问题是什么时候在前排还有人的时候就能攻击的后排？远程攻击怎么理解？....有这几个问题基本上就是要吧战斗部分重头写）

恕我直言，你这个属于根本没搞清楚自己要的是什么。
你需要的是瞎写的勇气，和拿你写的东西做进游戏里的勇气。
而不是跑到论坛上来浪费时间的勇气。

写完基础规则，然后加上会改变规则的特例，就这么简单。
写下基本的，没有任何“意外”的战斗规则，然后穷举出你想要发生的所有意外，为这些意外进行设计，然后把设计结果换算成合理的数值放进去。
至于怎么写，随便找本规则书去抄一下他们“战斗”这一节的格式，他们按照什么顺序写你就按照什么顺序写，如果他们写的内容你的规则里没有，那就跳过。

就是这么一回事，如果你无法做到，那么就放弃吧，不用浪费时间。
你们学代码的时候老师有没有说过有些人做程序员就是没前途的？
设计也一样。

[Ophidia]

总结一下大家的建议, 再加上些我的:
1. 规则既然要玩, 那就得给玩家一个玩你的系统的原因. 为什么PL们要玩你的系统, 而不是更加热门的DND和COC? 你的系统在什么方面特别出彩?
2. 你对自己的系统没有什么大纲, 没有什么实打实的概念就来找建议, 我们也无法找出实际的问题, 而你问的这个问题也是很笼统. 我推荐先硬着头皮去写, 写完了我们看. 因为怕错误而不下决心去写, 只会浪费大家的时间
3. 写你自己喜欢的系统. 毕竟这里的人大多数最后都不会跑你的系统, trpg这种事情真的开心就好了, 建议不建议的没那么重要. 当然因为自己行为冒犯到别人被喷是另外一回事, 但是不跑你系统的陌生人对你的看法有什么意义吗?
4. 写出跑的人多的系统的人, 比如Gary Gygax和Greg Stafford自己都是从小跑团, 玩战棋的资深dm/pl. 我觉得先积累积累经验, 体验一下各个系统的好处和坏处, 再去想写自己的系统, 会比一上来就想要创新好很多(这我亲身经历过)

[死猫运输直升机]

讲个老段子：
“我坐公交车的时候捡到了个鼠标垫子，回家后想配台电脑，请问各位大佬我还缺点啥？”

以及：
“不要尝试重新发明车轮。”

[南村辉]

？？？为啥突然给我扣个不友善的帽子
你假设我是你的潜在玩家
现在我在问你
“为什么我要来玩这个而不去跑那些成型已久的成熟规则？”
这难道不是你该首先考虑的问题吗？

[tangys]

在公司拿着咖啡翻，我觉得楼主的规则就差一个世界观了！

只要搭配开放世界指南就可以完美运行了！

[Πληΐαδες]

在公司拿着咖啡翻，我觉得楼主的规则就差一个世界观了！

只要搭配开放世界指南就可以完美运行了！

草，这也过于恶毒了