作者 主题: 新人区解釋滥强  (阅读 72790 次)

副标题:

离线 茶白猫小修

  • 骰神牧师
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 932
  • 苹果币: 0
  • 茶白有根白尾巴
    • 水晶镜子-纤云坊
Re: 新人区解釋滥强
« 回帖 #100 于: 2012-09-18, 周二 19:47:17 »
↓这个人路过来作为一个访谈案例提供少许半新手级的看法

做PC的方面……
我自己是只会选择在有爱的进阶范围内build得尽量有用的那种人,而且是技能/辅助/RP向的玩家,所以并不在意队友一回合能输出600点。
不过如果一个队友一回合能输出600点,并且我的所有技能他都覆盖,或是能用法术使我的所有技能毫无意义,并且我的辅助有和没有,他都不在话下,因为他不需要治疗一轮就把怪秒了自己甩棒子去了,他也不需要加值因为它对于600点来说什么都不是——这就是说我失去了存在感。
……对,其实一个人要失去存在感,根本不需要以上这些特征集中在同一人身上,而是只要队友加起来达到这种让这个人各方面完败的水平,让他失去了自己可以负责的部分就够了
……也对,其实作为RP向来说只要有一个理解自己的DM,那么即使真的到了这个地步,在场外确实还是能通过里设定和聚光剧情保持有存在感。
但是问题是,自己会想“那么这支团队为什么需要我,既然我不来跑团他们也一样会很愉快,任何极端场景没有了我他们都毫无压力,他们剧情内为什么要拖着这么一个队友呢”
……对,还可以把背景写成死缠烂打仰慕英雄桑的酱油好奇宝宝,或是队内强力英雄的女友。但相信并不会有人在任何团都享受这样的角色。
而且这样的角色在团内意见相左的时候会自然失去发言权,无论是不是开放邪恶阵营的团,或者大家三次元关系好不好,因为团队离了另外某些人不行。
也就是说如果滥强为了滥强而牺牲了其他方面(例如一回合600点但AC15),自然会需要其他队友的补完,如果其他队友志不在和他比拼600点,即使战力不平衡还是ok……
结果可怕的其实是无懈可击的滥强吗……

作为DM的方面……
其实作为PC的时候也一样。觉得之所以不想接纳滥强来跑,并不一定是因为他的build太高级,我写不出足以让他车的怪,或是队友对他不满……而是,滥强的某种固有气场?
那是一种和律师有几分相似但是更讨厌的优越感气场……。
我永远也不明白跑到团楼或团群里来说“XXX职业弱爆了”“你敢开XXX书我就能完虐boss”“这个法术你ban不ban?不ban我就这么用”的老玩家的想法。
而明明没跑过团却学了一身这样的优越感气场和这样的说辞的PC,不被接纳也是很正常的事情吧……。

↑由于只是半新手级,无视也可以。
« 上次编辑: 2012-09-18, 周二 21:08:31 由 翼紫岚 »

吉尔赛那斯的冒险史诗 The Odyssey of Gilthanas [Appendix]

吟游诗人,历史,命运,文艺,音乐之神维纳sama,新的传说也请多多关照♪~

骰神牧师的布道
1.骰品守恒,神会为祂眷顾者关闭多余的门,让20与1出现在适当的地方。
2.骰子之神属于绝对中立阵营,宿命领域的愿赌服输是骰神教义的一部分。
3.骰子之神与规则之神关系良好,漠视规则和欺骗规则者必遭到骰神惩罚。
4.敬请谨记,若不重视自身加值,出20不算过的情形下,骰神也爱莫能助。

离线 Lomias

  • 正義已死
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1210
  • 苹果币: 7
  • 燒鵝當立!
Re: 新人区解釋滥强
« 回帖 #101 于: 2012-09-18, 周二 20:30:26 »
结果可怕的其实是无懈可击的滥强吗……

就算是法爺也不算无懈可击的滥强吧...  :em003
“找一群電波都能對上的PC有多難?"
“大約等於找一群不會吵架的老婆吧。"
“教練我也要開後宮!"

离线 背叛者之殇

  • 一坑未平,一坑又起
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1151
  • 苹果币: 0
Re: 新人区解釋滥强
« 回帖 #102 于: 2012-09-18, 周二 21:14:16 »
唔,这点倒是很奇怪,或许应该调查一下非朋友拉来的新人是怎么想到要做滥强build的?
各種遊戲吧... 遊戲沒很多扮演, 於是數值就佔很重要的地位, 玩家也自幼學會了要濫強...
作为半个主动接触dnd的滥弱,个人觉得DND无论如何强调扮演,数值和战斗都是不可回避的部分,所以产生“我要堆好数据”这种思维根本不奇怪,只是在“堆好数据”这个途径上,有人会罔顾队友、dm和节操一味堆砌战力,而另一些则是走上被老手称为“刚正朴实”的道路,前者很容易被称为滥强,而后者比起前者,其实也只是多了一个尊重规则和dm的前提……私以为,区分滥强和强的定义也不过是看这个前提……

至于前面说的所谓扮演派,我怎么都觉得那是被战力党或者老手调教多了不爽或者做战力build做吐了,然后自暴自弃建个卖萌角色这样的流派……

离线 疯樵叶伯

  • 疯樵叶伯
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3314
  • 苹果币: 3
Re: 新人区解釋滥强
« 回帖 #103 于: 2012-09-18, 周二 21:26:56 »
其实个人觉得,做一个各个方面都无懈可击的卡最主要的思想在于网团的不稳定性。
若是因为会生存的小德临时有事来不了,大家在野外就必须饿肚子
或是因为能侦查的那个游侠网线断了,大家就很可能被突袭
总之,我想各位在做卡的时候都会尽可能考虑到各个方面的问题吧。
当然,上面说滥强的“在各个方面都完败他人”,这个就真的是节操问题了……

离线 isotone

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 161
  • 苹果币: 0
Re: 新人区解釋滥强
« 回帖 #104 于: 2012-09-18, 周二 21:44:54 »
这种定义“在我这里1+1=3”然后告诉你“1+1=3是错误的”
然后有人来问“2+2=?”答案是“等于3还是等于4要看你们团队的接受程度,团内解决”的扯犊子蛋帖有蛋用啊……

离线 背叛者之殇

  • 一坑未平,一坑又起
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1151
  • 苹果币: 0
Re: 新人区解釋滥强
« 回帖 #105 于: 2012-09-18, 周二 21:56:06 »
这种定义“在我这里1+1=3”然后告诉你“1+1=3是错误的”
然后有人来问“2+2=?”答案是“等于3还是等于4要看你们团队的接受程度,团内解决”的扯犊子蛋帖有蛋用啊……
基本上所有跑团问题除了规则问题,解决方法都是团内协商,那新人区和问答区是没蛋用的

edit:基本上所有跑团问题除了规则问题,最佳解决方法都是团内协商,那新人区和问答区是没蛋用的

« 上次编辑: 2012-09-18, 周二 22:45:44 由 背叛者之殇 »

离线 fxcoin

  • Master of Coins
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1237
  • 苹果币: 0
Re: 新人区解釋滥强
« 回帖 #106 于: 2012-09-18, 周二 22:07:42 »
对此我的看法是,如果这些新人后来跑上团了、找到圈子了,那么这样做就没问题。
但跑来论坛问滥强build,最后跑不上团的新人事实上是很多的,不知道他们和你所说的这些新人是不是同一批。
问滥强build的人,最后没几个能成得了滥强吧
真的滥强哪个不是自己看书+实战出来的
要是一上来就求滥强build,那纯属想要不劳而获,最终成不了滥强的
没团跑的也成不了滥强,没有实战怎么才能理解什么更有用呢
告诉他们“你们这样做不能成为滥强”比“滥强是不对的”更有说服力吧
咦?

离线 isotone

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 161
  • 苹果币: 0
Re: 新人区解釋滥强
« 回帖 #107 于: 2012-09-18, 周二 22:18:26 »
这种定义“在我这里1+1=3”然后告诉你“1+1=3是错误的”
然后有人来问“2+2=?”答案是“等于3还是等于4要看你们团队的接受程度,团内解决”的扯犊子蛋帖有蛋用啊……
基本上所有跑团问题除了规则问题,解决方法都是团内协商,那新人区和问答区是没蛋用的

既然用自己的定义回答不了实际跑团可能遇到的新手问题,那就少扯“滥强不好”这种调调,好像这样就能挽救几个失足青年一样。

“我这是为了新人好。”
“新人遇到了骑乘射击战士强者,dm是杀了他还是怎么样?”
“团内协商解决。”
“新人遇到豪火球术的术士一个打十个,dm是杀了他还是怎样?”
“团内协商解决。”
“新人遇到看不见的影舞者要打收人头在前,要撤留队友吸仇恨,dm是杀了他还是怎样?”
“团内协商解决。”
合着这是说相声呢?

离线 astrologus

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 318
  • 苹果币: 0
Re: 新人区解釋滥强
« 回帖 #108 于: 2012-09-18, 周二 22:28:57 »
杀了他!

不过要做某个pc专杀build,然后还不让那个滥强pc觉得dm专门和他作对…… 技术含量很高……

离线 isotone

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 161
  • 苹果币: 0
Re: 新人区解釋滥强
« 回帖 #109 于: 2012-09-18, 周二 22:31:12 »
滥强这个词的意义和在不在新人区有什么关系...

因为这个词的用法相当混乱。所以新人入门时,就要从贬义开始,以免被误导成对滥强心存向往的错误状态。


“你对一个人说谎,你就输给了他。因为在他面前,你不敢做真的自己。而这绝不是我们武当。”——姚莲舟