« 上一篇 下一篇 »
页: « 1 2 [3]   页底

作者 主题: 如何在不引入连锁类机制的前提下实现打断？  (阅读 10977 次)

副标题:

离线 landbuilding

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7631
  • 苹果币: -22
Re: 如何在不引入连锁类机制的前提下实现打断？
« 回帖 #20 于: 2013-08-05, 周一 10:01:26 »
CWOD的那套判定很…C，但是相对而言太麻烦了，一场半打人的小战斗，总要半个小时，大半时间都花在这上面了。这更适合闲者们游玩

对凡人来说，临时改变动作都是很勉强的事，能放弃动作扑倒就已经很不错了
至于那些个一拳能对穿地球的超人，随你怎么玩……
记录
Tunnel esp

离线 艾思哲

  • AD&D 2e 翻译组
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 2551
  • 苹果币: 2
Re: 如何在不引入连锁类机制的前提下实现打断？
« 回帖 #21 于: 2013-08-06, 周二 22:12:26 »
引述: ACID67 于 2013-08-04, 周日 20:48:16
引述: 艾思哲 于 2013-08-04, 周日 05:18:51
某也想说WOD的先攻规则的……

不过引入这个规则会产生的问题就是，由于三版对先攻重视程度很低，导致和先攻有关的资源乃至于先攻规则本身都弄得很随意
引入之后肯定要对3R的先攻规则修正一下才行吧……

顺带说句，不考虑修改细节的成本问题的话某推荐用AD&D的先攻计算方法
嗯……这个不是改3R，而是不问具体规则的先攻。
AD&D有三套先攻规则的说。
简化得最好的还是OPEN D6的同时行动规则，由于结算时所有动作视为同时发生，互不影响，所以可以以任意顺序结算

其实某指的是武器速度和装甲修正先攻之类的规则
记录
me sooooo weeeeeeeeaak

3R法师进阶评级

离线 琉璃丶魅儿

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 175
  • 苹果币: 0
  • Architect
Re: 如何在不引入连锁类机制的前提下实现打断？
« 回帖 #22 于: 2013-08-11, 周日 12:57:08 »
可以参考这个：我们加入了半轮和全轮行动的规则。
全轮行动不能移动，除非特殊情况，可以被标记 “多少豁免打断全轮技能” 中断，相当于WOW的读条，
半轮行动如WOW的瞬发技能，不能打断。
记录
努力学习4E中。
-----------------------------------------------
没认真写过规则的人不知道写规则有多累。
清风拂山岗，明月照大江。
页: « 1 2 [3]   页顶
« 上一篇 下一篇 »