作者 主题: 调查员通过远程武器发动策士之击附带自由动作摔绊,CMB是否应使用DEX加值?  (阅读 2044 次)

副标题: Ranged Study外无其他专长要求?

离线 Hydrane

  • 病怏怏的
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 952
  • 苹果币: 1
如题。
因为在专长:迅捷动作(Agile Maneuvers)里的Errata有说明,如果有武器娴熟,那么使用符合要求的近战武器(如细剑)发动破武,卸武和摔绊战技,CMB中应该使用DEX加值而不需要这个专长支援。
btw,这个迅捷动作专长是可以使用DEX代替STR来修正其他几个战技,如闯越,移位等等,为小体型人物设计的。。。
"Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo."
"Wouldn't the sentence 'I want to put a hyphen between the words Fish and and and and and Chips in my Fish-and-Chips sign' have been clearer if quotation marks had been placed between Fish and and, and and and and, and and and and, and and and and, and and and and, and and and Chips, as well as after Chips?"
"!"
"Amateur."

离线 傻豆

  • 版主
  • *
  • 帖子数: 2580
  • 苹果币: 2
想法很不错,但是我要指出一点:

远程的策士之击并不会让附带的战技攻击变成“远程”战技攻击,没有特别说明的情况下绝大多数战技攻击必须是近战攻击,所以这个方法在根本上不成立。

离线 Hydrane

  • 病怏怏的
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 952
  • 苹果币: 1
想法很不错,但是我要指出一点:

远程的策士之击并不会让附带的战技攻击变成“远程”战技攻击,没有特别说明的情况下绝大多数战技攻击必须是近战攻击,所以这个方法在根本上不成立。

不太明白。。。“根本不成立”的是摔绊?还是远程摔绊?

如果是前者就写在调查员天赋里啊
如果是后者其实无所谓,问题的焦点不是近战战技还是远程战技,而是用何调整值。那么根据Errata中调整值与战技所使用的武器配套的原则,可以解释为“使用远程武器由DEX决定AB的武器发动的战技攻击”采用DEX调整值。。。
劇透 -   :
这就是概念偷换23333
"Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo."
"Wouldn't the sentence 'I want to put a hyphen between the words Fish and and and and and Chips in my Fish-and-Chips sign' have been clearer if quotation marks had been placed between Fish and and, and and and and, and and and and, and and and and, and and and and, and and and Chips, as well as after Chips?"
"!"
"Amateur."

离线 傻豆

  • 版主
  • *
  • 帖子数: 2580
  • 苹果币: 2
想法很不错,但是我要指出一点:

远程的策士之击并不会让附带的战技攻击变成“远程”战技攻击,没有特别说明的情况下绝大多数战技攻击必须是近战攻击,所以这个方法在根本上不成立。

不太明白。。。“根本不成立”的是摔绊?还是远程摔绊?

如果是前者就写在调查员天赋里啊
如果是后者其实无所谓,问题的焦点不是近战战技还是远程战技,而是用何调整值。那么根据Errata中调整值与战技所使用的武器配套的原则,可以解释为“使用远程武器由DEX决定AB的武器发动的战技攻击”采用DEX调整值。。。
劇透 -   :
这就是概念偷换23333

因为远程攻击无法发动摔绊,就是这样(