我也算是干了两年这个工作，姑且刚有点算是可以拿出来的东西……
简单来说一下关于写作的心得吧。
首先，如果你是以下两类心态，基本可以放弃了。这些称为死坑。
1）DND/PF/COC等不好，有这个那个问题，想优化这个规则。
很多初次接触此类规则的玩家经常有这类看法，然而之所以想要“优化”，90%都是因为自己不知甚解和想当然。
而事实上刨去3R的一些扩展外，成熟的规则基本没有更多正面优化的空间，尤其是缺乏测试情况下的想当然。
一个HR/自定变体就能搞定的内容，根本无需重写一个规则。
2）我是个天才，我的设计点子一定能成功。
事实上，写原创规则是个需要数百甚至上千小时以上工作量，需要反复调试，反复修改和自我否定的苦累活。相当伤脑，不是靠“天才创意”就能完成的。
对于这种苦累活而言，越是自以为“天才”，越容易半途而废。
如果真的想一个人把一个规则写出来，哪怕不是很好，也要做好几个月出不了成果（或者强行赶工出败笔）的心理准备。
相信我，真正落实到规则层面上，会发现系统到处都是问题，很多地方都需要反复从很多个“糟糕设计”里找一个不算很糟的，并且最终推敲出一个理性的结果。
我们团队中曾经讨厌3R的那位，自己落实到开发规则上，也发现了很多地方事实上3R做的都是“两坏取其轻”的设计。
3）我有个非常棒的世界观设计，需要匹配一个优秀的规则。
相信我，基于现在很成熟的规则（COC/5E/其他），写几个优秀模组，受众会更多。
而写规则到底是为什么呢？
就从我们这边来说吧，对于我们而言，比起说是爱好，想为了世界观设定写规则，其实更加接近于一个教条，我们在尝试一个系统架构思路的可能性。
即一个融合了TRPG的扮演和成长性，与类卡牌/闯关模式玩法的新设计思路。
在我们从设计到落实，到反复修改的这几年，我们见到过各种有用或者无用的建议，以及好几个写手。
包括《光明之剑》那位死不听劝的作者（如果还能认得出我），以及一个被我劝过来的人。
我们经历过什么呢？
从一个记事本上20HP的小游戏，和一个根本没有可行性的典型“教主规则”，融合成初具模子却全是BUG，根本转不起来的烂泥，然后一点点像捏橡皮泥一样修改到现在。
准确说是3年多时间（VIS成形后是2年多），废弃了无数自以为好的“点子”，团队互喷吵架无数次。成型后的核心规则也大改了5次，每次都是从人物设计，基本的数值合理性，到敌人技能，装备上彻底推翻重写。
参考了很多人的建议，实证后又一一推翻了大部分，逐渐才有了我们自己的设计骨架和“三观”。
如果没有其他的游戏设计经验，或者真的很天才且能吃苦的话，写原创规则，这些麻烦基本就是必须要经历的。
